Demolición masiva de edificios históricos en Rusia: la crisis del desarrollo urbano histórico

Demolición de monumentos arquitectónicos


Sergei Ivanovich Smirnov. Moscú. El día está sonando (fragmento). 1997

Es la alta rentabilidad del negocio de la construcción lo que ha influido recientemente en el cambio en la apariencia de las ciudades rusas, que simplemente están «cubiertas» con las últimas estructuras de hormigón y vidrio ante nuestros ojos..

Solo los historiadores y residentes locales que crecieron en esta área y están acostumbrados a ver hermosos paisajes y patios acogedores en lugar de estacionamientos de asfalto y edificios típicos de varios pisos piensan en preservar la apariencia histórica de las ciudades antiguas en tal situación..

No es ningún secreto que el valor cada vez mayor de la tierra en las áreas centrales de las ciudades se está convirtiendo cada vez más en la razón principal de la demolición de edificios históricos. Este problema no es de ninguna manera prerrogativa de San Petersburgo y Moscú, aunque es aquí donde la demolición de monumentos arquitectónicos y edificios con una historia centenaria causa la mayor resonancia. El triste destino de convertirse en ruinas amenaza numerosos edificios históricos en todas las ciudades de Rusia, incluidos los incluidos en el famoso Anillo de Oro..

Las mayores posibilidades de «sobrevivir» en la lucha por los terrenos más atractivos en las zonas urbanas centrales tienen los objetos inmobiliarios clasificados como monumentos de arquitectura e historia, inscritos en el correspondiente registro estatal. Sin embargo, para calificar para un estatus tan alto, un edificio debe cumplir ciertos requisitos, ya que solo una edad respetable a menudo no es suficiente. Entonces, un monumento inamovible de arquitectura e historia debe tener:

  • valor estético;
  • ser objeto de patrimonio cultural;
  • ser un ejemplo de un estilo arquitectónico particular;
  • tener valor histórico y social.

Por lo tanto, las más importantes y las mayores posibilidades de obtener el estatus de monumentos de la historia y la arquitectura son los edificios en cuya construcción participaron arquitectos famosos, vivieron personajes históricos famosos, estructuras que tienen un impacto significativo en la formación del paisaje de la ciudad, erigidas antes de la revolución, etc..

Además, muchas ciudades de Rusia tienen los llamados territorios históricos, zonas reconocidas como valiosas para la planificación urbana, la cultura y la arquitectura. Cualquier actividad de construcción en esta área debe estar estrictamente regulada, cada construcción de edificios requiere numerosas aprobaciones y decisiones individuales de las autoridades..

Y, sin embargo, incluso el estado de los monumentos arquitectónicos, así como la ubicación en un área protegida, no siempre se convierte en garantía de seguridad y respeto por los edificios históricos..

Por supuesto, la demolición de edificios antiguos en Rusia no comenzó en absoluto en los últimos años; inmediatamente después de la revolución de 1917 en Moscú y otras ciudades, hubo una destrucción masiva de estructuras históricas, principalmente iglesias y templos..

Protección del patrimonio cultural
Ivan Alekseevich Vladimirov. Retirada de los escudos reales ¡Abajo el águila! 1917-1918

Entonces, solo en los primeros 20 años de existencia de la Unión Soviética, iglesias de Moscú como la Catedral de Cristo Salvador, la Iglesia de Spiridon, Obispo de Trimifuntsky, construida en 1629, la Iglesia de Florus y Laurus en la Puerta Myasnitsky, erigida en 1657, la Iglesia de la Trinidad vivificante en Campos: un monumento de la historia del siglo XVI y muchos otros edificios.

El proceso de destrucción de antiguas iglesias, palacios y edificios rusos continuó en los años de la posguerra, durante la reconstrucción masiva y expansión de la capital, por ejemplo, en 1964 la Iglesia de la Transfiguración del Señor en Transfiguración fue volada. Curiosamente, a pesar de las protestas masivas de los feligreses y la recolección de firmas en defensa de la iglesia que sobrevivió al incendio de Moscú de 1812, las autoridades que justificaron su decisión con la construcción de la estación de metro Preobrazhenskaya Ploshchad en el sitio de la iglesia, demolieron el edificio y la estación de metro finalmente se erigió en otro lugar. ubicación.

Con el desarrollo de las relaciones de mercado, cuando resultó que el negocio de la construcción es un negocio extremadamente rentable, la demolición de edificios históricos en Rusia se ha generalizado aún más. Entonces, los casos más resonantes de los últimos años se han convertido en:

  • Cálida galería comercial: un complejo de edificios comerciales construido en 1870, demolido por la empresa Inteko de Elena Baturina en 2008;
  • edificios históricos en el terraplén de Sadovnicheskaya, demolidos, a pesar de estar ubicados en una zona urbanística protegida en 2009;
  • La finca de los Alekseev, destruida en 2010 por orden de Alexander Alekseev, quien en ese momento era el prefecto del Distrito Administrativo Central.

En San Petersburgo durante los últimos 8 años, según datos recopilados por activistas del movimiento «Ciudad Viva», se demolieron unos 109 edificios históricos de construcción prerrevolucionaria, incluidos los ubicados en la zona de seguridad. Por supuesto, según los propios activistas, no todos los edificios tenían un gran valor cultural, pero la mayoría de ellos aún sería más conveniente para preservar, reconstruir y restaurar su apariencia. Los casos más notorios de demolición de edificios históricos de la «capital del norte» fueron la demolición del edificio en Nevsky Prospect 68, así como el desmantelamiento de la arena y los cuarteles del Regimiento de Salvavidas Preobrazhensky..

Por supuesto, los edificios históricos también tienen sus propios defensores. Como se mencionó anteriormente, en San Petersburgo, la organización «Living City» se dedica a la protección de la apariencia histórica de la ciudad, en Moscú, la organización pública «Arhnadzor» es más activa en la protección de monumentos históricos y arquitectónicos, también existe la Sociedad Panrusa para la Protección de Monumentos Culturales e Históricos.

Las actividades de «Arhnadzor» se convirtieron en una de las razones por las que las autoridades de la capital decidieron prohibir la demolición de edificios históricos en el centro de Moscú..

Las actividades de estas organizaciones no pueden subestimarse, por ejemplo, los activistas de Living City finalmente lograron lograr una revisión de la decisión sobre la construcción del Centro Okhta frente a Smolny, y las actividades de los participantes de Arkhnadzor se convirtieron en una de las razones por las que las autoridades de la capital en mayo de 2011 la decisión de prohibir la demolición de edificios históricos en el centro de Moscú y más de 200 permisos de construcción ya emitidos fueron revocados.

El “colmo” que llevó al Departamento de Patrimonio Cultural a ponerse del lado de “Arhnadzor” fue la demolición por parte de Capital Group de un edificio de apartamentos del arquitecto Kolbe, ubicado en Bolshaya Yakimanka. Inicialmente, el desarrollador prometió preservar la fachada del edificio, después de haber llevado a cabo la reconstrucción, pero al final, la casa, que se mantuvo en pie durante 110 años, simplemente fue demolida por excavadoras..

Parecería que después de una decisión tan importante del gobierno de Moscú sobre el destino de los edificios históricos (al menos en el de piedra blanca), no puede preocuparse, porque se ha revisado la composición de la comisión que emite los permisos para la demolición de edificios históricos y sus reuniones ahora se llevarán a cabo en modo abierto..

Sin embargo, después de esta decisión de las autoridades, la dependencia de la propiedad de la ciudad de Glebov-Streshnev-Shakhovskys y la casa Feoktistov en Bolshaya Ordynka fueron demolidas, por lo que es demasiado pronto para poner fin a la protección de la apariencia histórica de las ciudades rusas..

En particular, no hace mucho, Russian Railways anunció que planea demoler el edificio del Depósito Circular del ferrocarril Nikolaev. El edificio, construido en 1849, es el único depósito circular en Moscú, pertenece al patrimonio cultural e histórico de Rusia y está protegido por el estado. Los primeros intentos de destruir el depósito se realizaron en 2009, pero luego se defendió el edificio. Ahora Russian Railways está motivando sus acciones por la necesidad de ampliar la cuarta vía principal y aumentar la capacidad del ferrocarril de Moscú..

Los expertos consideran controvertidos los motivos del principal transportista ferroviario de Rusia y señalan que en la actualidad, pasan muchos menos trenes por esta dirección que, por ejemplo, en los años 80, por lo que no hay una necesidad urgente de ampliar las vías de comunicación..

Y, sin embargo, RJJ habla en serio, en abril, durante la demolición del depósito de Veerniy, que también pertenecía al ferrocarril Nikolaev, se empezó a hablar de que el depósito Circular se convertiría en el próximo edificio ferroviario histórico destruido. La gerencia del transportista dijo que sin la decisión de la Comisión para la preservación de edificios en áreas históricamente establecidas, la demolición no se llevará a cabo, sin embargo, el Fan Depot fue destruido sin una decisión correspondiente de las autoridades de la capital, y el Departamento de Patrimonio Cultural de Moscú se ha pronunciado repetidamente en contra de tales acciones de los Ferrocarriles Rusos..

Si comparamos la posición de los edificios históricos en Rusia con las ciudades de Europa, entonces la comparación resulta tan no a favor de nuestro país que no es necesario hablar de ninguna tendencia positiva en absoluto..

Protección de monumentos arquitectónicos
Heinrich Tomec. Nerudova Ulice, Praga. 1909

De hecho, en Praga, París, Berlín, Budapest, todavía hay barrios históricos enteros, con edificios residenciales construidos en el siglo XIX, que conservan por completo su aspecto histórico y al mismo tiempo cumplen con todas las ideas modernas sobre el confort interior. En todos los estados de Europa Occidental, los inquilinos y propietarios de edificios históricos son responsables de su seguridad y, en caso de incumplimiento de las leyes, los propietarios enfrentan multas muy importantes..

En Rusia, durante las últimas décadas, en ciudades como Nizhny Novgorod, Yaroslavl y Vologda, ya se han producido cambios irreversibles en la parte histórica, manzanas enteras han cambiado de apariencia..

Es mucho más rentable para los desarrolladores simplemente demoler un edificio histórico que tratar de preservar cuidadosamente al menos su fachada, porque la reconstrucción y restauración histórica costará mucho más que la construcción habitual de un nuevo edificio..

Por supuesto, Rusia no está sola en sus intentos de preservar edificios históricos, en Ucrania se observa un cuadro similar en Kiev, donde la casa que se convirtió en el lugar de nacimiento de Mikhail Bulgakov, el edificio en el que vivió Serge Lifar, la casa de Sholom Alleychem y otros edificios históricos ya han sido demolidos..

Sin embargo, siempre es más conveniente estar a la altura de quienes han logrado el éxito en cualquier campo, y no indicar que los vecinos lo están haciendo aún peor. El método europeo de conservación de edificios históricos se puede aplicar en Rusia, pero esto requiere, en primer lugar, una revisión del marco legislativo, la creación de nuevas leyes que regulen el desarrollo de los distritos centrales de las ciudades y el endurecimiento de la responsabilidad de los desarrolladores y propietarios de edificios para la preservación de su apariencia original..

Califique el artículo
( Aún no hay calificaciones )
Añadir comentarios

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: