...

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos: el segundo método es moderno

Con nuestras propias manos, creamos una impresionante fachada rústica a gran escala: el segundo método es moderno. Esta opción ofrece una apariencia única e industrial, además de la oportunidad de trabajar con materiales reciclados. El método moderno ofrece mayores posibilidades estéticas que el método tradicional.

El contenido del artículo



¿Existe una forma sencilla de decorar la fachada «antigua» con yeso rústico? ¿Cómo aligerar los elementos de una decoración masiva y llevar a cabo dicho acabado junto con el aislamiento? En este artículo encontrará respuestas a preguntas y aprenderá sobre diferentes métodos de fabricación de elementos de una fachada volumétrica..

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

En los artículos «Historia y variedades de yeso rusticado» y «Creamos una fachada rusticada masiva con nuestras propias manos: el primer método es clásico» describimos que la antigua forma de oxidar la fachada, con todas sus ventajas, tiene una serie de desventajas:

  1. Intensidad laboral. Brochar a fondo (cortar, exprimir) cada óxido es una tarea laboriosa.
  2. Alto costo. El uso de soluciones modernas y livianas reducirá la intensidad de la mano de obra, pero aumentará el costo.
  3. El método no permite aislar completamente el edificio (o la profundidad del óxido no debe ser superior a 20 mm con una solución liviana).
  4. Se requiere una gran profesionalidad al crear elementos complejos: cornisas, esquinas, arcos y aberturas.

Solo estos cuatro puntos son suficientes para abandonar la idea de una fachada masiva. Sin embargo, hay una salida que le permitirá lograr el resultado deseado en apariencia, habiendo cumplido con el estándar de aislamiento y sin arruinar al dueño de la casa..

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

Este método es simple, como todo ingenioso. El material del quadra es aislamiento: penepoliestireno ordinario o extruido (en adelante, PP). Como averiguamos en el artículo «Aislamiento artificial o natural: cuál elegir», el PP es muy fácil de procesar, mientras que, por sus propiedades, mantiene su forma perfectamente y no se deforma con el tiempo. Es esta propiedad del poliestireno expandido lo que permite modernizar el método clásico de crear una fachada rústica masiva..

Hay cuatro opciones principales para la decoración exterior con paneles de PP.

Opcion uno. Cubrir

Los cuadrados se cortan en el suelo (en una máquina) y se montan en una clavija de paraguas a la pared.

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

Procedimiento de operación.

  1. En la primera capa de aislamiento, marque los cuadrados, las esquinas del arco y otros elementos decorativos según el proyecto y los bocetos..
  2. Es deseable que la primera capa de aislamiento esté completamente cubierta con una composición de refuerzo con una malla. Sin embargo, puede ahorrar dinero aquí: aplique la composición con una cuadrícula solo a lo largo de las marcas (rayas). Luego, el marcado deberá aplicarse nuevamente, en el pegamento seco.
  3. Cortamos cuadrículas de PP del grosor requerido, partes de esquinas y otros elementos..
  4. Montamos los elementos de acuerdo con la marca en la clavija, espuma o pegamento..
  5. Cubrimos las cuadras con un compuesto de refuerzo con una malla.
  6. Aplicamos capas de acabado (masilla, pintura)..

Este método tiene una serie de características distintivas..

Ventajas:

  1. Le permite corregir errores: siempre puede cortar otro cuadrante.
  2. Es posible (con cierta habilidad) cortar con bastante precisión elementos compuestos y combinados de formas complejas: letras, logotipos, bajorrelieves.
  3. Espesor Quadra – hasta 100 mm (correspondiente al espesor de PP).
  4. Le permite crear un relieve multinivel.
  5. Se puede utilizar en cualquier aislamiento (algodón, PP) o pared..

Desventajas:

  1. Requiere una preparación cuidadosa «en el suelo»: el dispositivo de la máquina y los dispositivos de corte.
  2. Con la poda manual en su lugar, solo se obtendrán tipos simples de óxido: rectangular, triangular y prismático.
  3. Es posible un gran porcentaje de residuos.

Consejo. Al elegir este método, proceda con los cálculos de los cuadrados a partir del tamaño de la hoja para evitar una gran cantidad de desperdicios..

El costo aproximado del método de «superposición» por 1 m2 (diseño en capas excluyendo la capa de aislamiento base):

Material Unidad Rdo. Precio unitario, frotar. Consumo por m2 Precio 1 m2, frotar.
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Cola de cemento Ceresit CT 85 (25 kg) Kg 80 cinco 400
Poliestireno expandido Knauf Therm Facade 25 (50mm) metro2 136 1 136
Malla de vidrio Ceresit CT-327 metro2 25 1 25
Cola de cemento Ceresit CT 85 (25 kg) Kg 80 cinco 400
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Masilla frontal Ceresit CT 137/25 metro2 36 3 110
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Pintura para fachadas Ceresit CT 54 (15 kg) Kg 240 0,35 84
Material total 1185
Trabajo 800
Total material y obra 2000

Opción dos. Ranurado

Se cortan ranuras rugosas para oxidaciones en una capa de aislamiento (PP) reforzada a la pared y se coloca en ellas un perfil especial rusticado hecho de plástico o aluminio. Tiene una malla de refuerzo en los bordes, lo que permite incorporarla en el acabado de una fachada «mojada». La primera capa de aislamiento debe calcularse con un margen para el grosor del cuadrante (la profundidad del óxido).

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

Procedimiento de operación:

  1. Marcamos el plano según proyecto y bocetos..
  2. Cortamos las ranuras rugosas debajo del perfil de oxidación, resaltando así los elementos..
  3. Ponemos el perfil en las ranuras. Si es necesario, fije con espuma o pegamento..
  4. Cubrimos las cuadras con una capa de refuerzo, conectándola a la malla del perfil..
  5. Aplicar masilla de acabado y pintura..

Este método también tiene varias características..

Ventajas:

  1. Rústico perfectamente liso con calidad de fábrica, no requiere pintura.
  2. No es necesario terminar los bordes rústicos.
  3. Amplia selección de perfiles rústicos, desde lisos hasta rizados.
  4. Cantidad mínima de residuos de PP.
  5. Se puede utilizar en cualquier aislamiento (PP, algodón).

Desventajas:

  1. Los errores de posicionamiento son difíciles de corregir.
  2. El grosor del quadra (la profundidad del óxido) está limitado por las dimensiones del perfil (10–40 mm).
  3. Le permite crear solo líneas rectas, formas de lados rectos.
  4. De cerca, el método es diagnosticado por las articulaciones del perfil y la falta de cobertura en él..

El precio de un perfil rústico es en promedio 60 rublos por metro lineal..

El costo aproximado del método de ranurado por 1 m2 (diseño en capas excluyendo la capa de aislamiento base):

Material Unidad Rdo. Precio unitario, frotar. Consumo por m2 Precio 1 m2, frotar.
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Cola de cemento Ceresit CT 85 (25 kg) Kg 80 cinco 400
Poliestireno expandido Knauf Therm Facade 25 (100 mm) metro2 270 1 270
Perfil oxidado VWS 10-50 mm, Ucrania correr. metro 60 1,5 90
Malla de vidrio Ceresit CT-327 metro2 25 1 25
Cola de cemento Ceresit CT 85 (25 kg) Kg 80 cinco 400
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Masilla frontal Ceresit CT 137/25 metro2 36 3 110
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 diez
Pintura para fachadas Ceresit CT 54 (15 kg) Kg 240 0,35 84
Material total 1400
Trabajo 800
Total material y obra 2200

Opción tres. Conjunto

El óxido con una profundidad de 10 a 30 mm se corta en paneles, que sirven como aislamiento principal. Esto se hace con la ayuda de una máquina rústica especial: un dispositivo de corte en caliente que crea un corte uniforme de una forma determinada en una hoja de poliestireno expandido. Posible opción con corte manual según la regla utilizando dispositivos de fabricación propia..

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

Procedimiento de operación:

  1. Se aplica una malla con una celda al proyecto de la fachada, del tamaño de una hoja de PP (es conveniente usar hojas cuadradas de 1 m).
  2. Marcamos y oxidamos las hojas (con máquina de escribir o manualmente) una a una en el suelo de acuerdo con el diseño resultante..
  3. Reforzamos uno por uno por clavo-clavo a la pared, observando la transición de la imagen..
  4. Aplicar capas de refuerzo y acabado..

Ventajas:

  1. Uso óptimo del material sin desperdicios.
  2. Dos operaciones en una (no se necesita una capa base de aislamiento).
  3. En caso de error, puede utilizar el otro lado de la hoja..
  4. La tecnología de una sola capa siempre es mejor que la multicapa.

Desventajas:

  1. El costo de una máquina rústica comienza desde 7 mil rublos..
  2. En caso de error repetido, se rechaza toda la hoja..
  3. Alivio en un solo plano.

El consumo de material coincidirá completamente con la opción anterior (corte). El trabajo costará más: aproximadamente 1000 rublos / m2.

Opción cuatro. Exclusivo

Teniendo en cuenta las opciones para el yeso rústico, nos acercamos al estuco. Esta es una sección completa de decoración, que requerirá un artículo separado. Solo consideraremos lo que se relaciona con la oxidación de la fachada. Esta opción no es para nada llamada exclusiva: este trabajo lo realizan exclusivamente empresas que tienen equipos especiales para la producción de modelos únicos: elementos de estuco.

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

El material para ellos es espuma de poliestireno modificado, que incluye cal, yeso y cemento. Los elementos unificados simples de dichos productos se pueden encontrar en el mercado libre y aplicar de acuerdo con su propio proyecto de diseño. Pero la verdadera exclusiva será el pedido de obras llave en mano..

El orden de trabajo al hacerlo tú mismo:

  1. Reforzamos la capa base de aislamiento con malla y pegamento.
  2. Marcamos la ubicación de los elementos.
  3. En áreas abiertas (fuera de la moldura de estuco) aplicamos una capa de acabado..
  4. Adjuntamos los elementos de estuco a un pegamento especial de acuerdo con la marca..
  5. Cerramos los huecos y huecos entre la base y los elementos con una masilla de acabado..
  6. Pintamos toda la fachada.

Creamos una fachada rústica masiva con nuestras propias manos. Método dos - moderno

Ventajas:

  1. Los elementos de estuco no requieren la aplicación de capas protectoras y de refuerzo, y deben pintarse.
  2. Gracias a los aditivos aglutinantes, el PP modificado se puede procesar con mayor precisión.
  3. No requiere fijación a un clavo (solo pegamento de cemento especial).
  4. Elementos de calidad de fábrica.
  5. No se puede diagnosticar un método bien aplicado.
  6. Posibilidad de ordenar toda la fachada en el complejo..

Desventajas:

  1. Alto costo de producción.
  2. Peso relativamente grande (en comparación con PP convencional) – 30-40 kg / m2.
  3. Baja prevalencia de material.

Costo aproximado del método por 1 m2 (diseño en capas excluyendo la capa de aislamiento base):

Material Unidad Rdo. Precio unitario, frotar. Consumo por 1 m2 Precio 1 m2, frotar.
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 8
Cola de cemento Ceresit CT 85 (25 kg) Kg 80 1 80
Cuadrado, esquina, cornisa (Ledimore, «EUROPLAST», Gaudi Decor), en promedio elemento 150 3 450
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 8
Masilla frontal Ceresit CT 137/25 metro2 36 1,5 54
Imprimación Ceresit CT 17 litro 57 0,15 8
Pintura para fachadas Ceresit CT 54 (15 kg) Kg 240 0,35 84
Material total 700
Trabajo 1200
Total material y obra 1900

Este método se utiliza a menudo en la restauración de monumentos arquitectónicos e incluso en la creación de esculturas. La alta precisión de los equipos modernos le permite recrear bajorrelieves completos a partir de espuma de poliestireno modificado.

Gracias al progreso tecnológico y al ingenio humano, lo pesado se vuelve fácil, lo complejo se vuelve simple y lo que era arte que solo unos pocos podían hacer, hoy todos pueden realizar en su propia casa de campo. Si surgió la pregunta de terminar y calentar la fachada de una casa de piedra, puede elegir el método descrito y una simple casa de campo se convertirá en una exquisita mansión de la época barroca..

Califique el artículo
( Aún no hay calificaciones )
Teresa Poradca
Recomendaciones y consejos en cualquier área de la vida
Comments: 2
  1. Carlos

    pero la primera opción suena interesante. ¿Podrías proporcionar más detalles sobre cómo crearon la fachada rústica con sus propias manos? ¿Qué materiales utilizaron y cuánto tiempo les tomó completarla? Estoy muy interesado en aprender más sobre este proceso.

    Responder
  2. Luisa Ramírez

    ¿Cuál de los dos métodos crees que es más efectivo para crear una fachada rústica masiva, el tradicional o el moderno?

    Responder
Añadir comentarios