Lámparas fluorescentes de bajo consumo: mitos y realidad del ahorro

El contenido del artículo

• Mito n. ° 1. Las lámparas fluorescentes de bajo consumo nos ahorran dinero
• Mito número 2. Las lámparas fluorescentes duran mucho tiempo
• Mito n. ° 3. Todas estas lámparas contienen vapor de mercurio
• Mito número 4. Estas lámparas son seguras para los humanos
• Mito número 5. Ecología y ahorro energético juntos
• Finalmente

Una bombilla fundida es siempre una opción: compre un reemplazo con un filamento o dé preferencia a los análogos luminiscentes. El artículo le dirá si las tecnologías actuales de ahorro de energía son tan económicas, si existe una amenaza para la salud o la naturaleza, y muchos otros aspectos del uso de la iluminación publicitada..

El progreso tecnológico no se detiene, pero con cada etapa de su desarrollo, la carga sobre la industria energética aumenta cada vez más. No necesita ser un experto para ver esto. Al ingresar al apartamento de un ciudadano promedio de la URSS, desde los dispositivos que consumen energía, se pueden ver varias bombillas, un refrigerador y un televisor. E incluso entonces todo este conjunto no era típico de todas las familias. Hoy en día, el hogar de una persona contiene un orden de magnitud más consumidores de energía: un hervidor eléctrico, una computadora, una lavadora, un lavavajillas, hornos microondas y muchas otras cosas comunes. Y la cantidad de televisores por sí sola a menudo no se equipara ni siquiera con la cantidad de residentes, sino con la cantidad de habitaciones, incluidos pasillos, baños y cocinas..

Actualmente, se toman decisiones a nivel estatal instando a todos a ahorrar recursos energéticos. La medida más simple y asequible de la lista de ahorro de energía es la sustitución de las bombillas convencionales por un filamento y de baja eficiencia por contrapartes económicas. La más popular de ellas es la lámpara fluorescente compacta..

El principio de funcionamiento de dicha lámpara se puede encontrar en nuestro otro artículo, y en este material intentaremos revelar sus aspectos impopulares. Por ejemplo, ¿son tan económicos? A menudo, al elegir esta o aquella bombilla en la lámpara, te sientes inseguro: una es vieja y barata, la otra es cara y está publicitada, y cuál es mejor no es tan fácil de entender. Una lámpara con un filamento probado a lo largo de los años tiene una eficiencia no mayor al 50%, una nueva es un orden de magnitud mayor, pero su costo también difiere hacia arriba..

Mito n. ° 1. Las lámparas fluorescentes de bajo consumo nos ahorran dinero

Al llamar para comprar lámparas fluorescentes en vallas publicitarias y pantallas de televisión, muchos vendedores no dicen que los ahorros para el hombre común serán insignificantes, si es que lo hacen. El consumo de electricidad, según afirman los fabricantes, será aproximadamente 5 veces menor que el de una bombilla convencional. Pero en cuanto al costo, es de 10 a 40 veces más alto que el precio de la lámpara incandescente habitual..

Usando una calculadora en línea que calcula los beneficios de usar lámparas de bajo consumo, intentemos averiguar cuánto puede ahorrar realmente en una de esas bombillas por año. Para mayor claridad, el costo de ambas bombillas se considerará igual a un rublo. Dependiendo del servicio, el programa y las tarifas, el resultado en la calculadora rara vez supera los 100 rublos por año. Pero si tenemos en cuenta la diferencia en el costo de las lámparas, el valor de los fondos ahorrados por el consumidor se acerca rápidamente a cero. Sin embargo, la calculadora calcula este parámetro de manera diferente. Incluso habiendo ingresado el costo de una lámpara fluorescente alrededor de 300 rublos, y el anterior: 1 rublo, los ahorros calculados aún superan obstinadamente cero. La razón de esta «inexactitud» del cálculo es simple: se cree que la vida útil de una lámpara de bajo consumo es de 8.000 a 12.000 horas, mientras que una lámpara convencional es de sólo 1.000 horas. Esto es lo que se está corrigiendo en muchos cálculos. Es por este razonamiento que llegamos al siguiente mito..

Mito número 2. Las lámparas fluorescentes duran mucho tiempo

La vida mínima declarada de una lámpara de ahorro de energía suele ser de 8.000 horas. En un apartamento de la ciudad con propietarios que desaparecen constantemente en el trabajo, usando iluminación durante 1 hora por la mañana y 1 por la noche, esto es bastante:

• 1 hora por la mañana + 1 hora por la tarde = 2 horas al día
• 2 horas al día x 30 días al mes = 60 horas al mes
• 60 horas x 12 meses = 720 horas al año

Agregue otras 80 horas para la mayor necesidad de iluminación durante los fines de semana y feriados:

• 720 + 80 = 800 horas por año, ajustado
• 800 x 10 = 8.000 horas …

Por lo tanto, la vida útil de una lámpara de este tipo en un apartamento ordinario debe ser de aproximadamente 10 años y, habiéndola comprado una vez, debe recordar este problema, oh, qué pronto, pero no tan simple. El encendido / apagado frecuente de las lámparas reduce la vida útil al mínimo. En la práctica, una lámpara atornillada en un baño rara vez sobrevive hasta el final del período de garantía de un año. Por supuesto, hay fabricantes de lámparas que han resuelto este problema, pero el costo de sus productos no está al alcance de todos..

Considere la segunda opción, cuando la lámpara está encendida continuamente. No hay factores que reduzcan su durabilidad, pero 8.000 horas no parece tanto. Aproximadamente 11 meses. Por cierto, trabajando en este modo, la bombilla realmente ahorra no solo energía, sino también los fondos de los ciudadanos. Pero volvamos a la longevidad. ¿Cuánto tiempo durará una lámpara de filamento en el mismo modo? Si es de alta calidad, durante mucho tiempo. Quizás incluso más ahorro de energía, ya que el motivo de la falla de la lámpara en más de la mitad de los casos es el encendido frecuente o las caídas de la red..

Debido a la dudosa durabilidad, los rusos emprendedores ya han ideado su propia forma de ahorrar en bombillas de bajo consumo de no muy alta calidad. Cuando se compran en una tienda, estas lámparas tienen una garantía del fabricante de un año. Por lo tanto, si se quema antes, puede reemplazarse por una bombilla nueva. El reemplazo tendrá su propia garantía de un año y después de un tiempo podrás hacer lo mismo con él. Esto está previsto en el artículo 22 (su segunda parte) de la Ley de RF «Sobre la protección de los derechos del consumidor». Si de repente la bombilla resulta demasiado «tenaz», existen incluso varias formas populares de «acabar» con esta última. Se pueden citar como ejemplo los tres líderes de la clasificación nacional:

1. Prácticamente ninguna lámpara fluorescente puede soportar el uso junto con un atenuador (atenuador de iluminación). Es cierto que se debe advertir sobre un hecho poco común, pero que aún ocurre: algunas muestras particularmente persistentes desactivan el regulador en sí, después de lo cual continúan funcionando con éxito durante algún tiempo..
2. Utilizar a temperaturas muy bajas o muy altas. Por lo general, basta con atornillar la lámpara en el plafón del alumbrado público en invierno y dejar que funcione con normalidad durante un par de días. Inicialmente, perderá un porcentaje significativo de luz y luego dejará de encenderse por completo..
3. Encendido / apagado frecuente. Es por esta razón que el uso de lámparas de ahorro de energía es difícil en la iluminación intermitente de Año Nuevo, la señalización luminosa y con muchos sensores de movimiento que encienden la luz automáticamente..

Cabe señalar que todos los métodos anteriores no funcionan al 100%. Pero este no es el principal problema al utilizar este peculiar método de ahorrar dinero. Los vendedores igualmente emprendedores representan una gran amenaza para los ciudadanos emprendedores. El truco más común es una tarjeta de garantía vacía, sin la cual es algo difícil recibir una lámpara inoperante. El segundo truco más popular es reducir la garantía de un año del fabricante a 2 semanas del vendedor. Pero esta no es la última opción. Incluso si estuvo atento y conservó el embalaje, el recibo y la tarjeta de garantía completa, un vendedor emprendedor puede simplemente intimidarlo con una experiencia costosa y un uso indebido inminentes. Digamos de inmediato que todas estas acciones no se llevan bien con la ley. Por ejemplo, si sigue las normas de la Parte 5 del Artículo 18 de la Ley «Sobre la Protección de los Derechos del Consumidor», entonces no es en absoluto necesario tener un recibo de caja o cualquier otro documento para devolver o reemplazar un producto defectuoso..

Mito n. ° 3. Todas estas lámparas contienen vapor de mercurio

Se cree que el principal problema de las lámparas fluorescentes es la presencia de mercurio. Envenena el aire si rompe la bombilla, requiere una eliminación adicional, etc. Pero según la garantía de los fabricantes, no todas las lámparas fluorescentes utilizan mercurio, o más bien mercurio líquido. Hay muchas opciones a la venta donde la caja contiene la inscripción «sin vapor de mercurio» o el icono correspondiente con una gota tachada. Hay verdad en esto, pero solo la mitad.

Si una lámpara se rompe en un apartamento cuando está apagada (se cae, se tira contra la pared o desde el balcón, se pisa y cosas por el estilo), no tendrá un efecto perjudicial en el medio ambiente con sus acciones. La razón de esto es simple: en lugar de mercurio libre, la lámpara usa «amalgama», es decir, una aleación de metal que contiene mercurio. En condiciones normales, no permite que este último se evapore libremente y tenga un efecto negativo en los humanos..

Pero esto es en condiciones normales, es decir, cuando la luz está apagada. En el estado de funcionamiento, los mismos vapores de mercurio lo hacen brillar. Por lo tanto, si se rompe la lámpara mientras está encendida, el daño a la habitación será equivalente y requiere ventilación obligatoria a largo plazo..

Existen otros métodos de fábrica para proteger a los consumidores potenciales de la exposición al vapor de mercurio cuando se rompe una lámpara. Uno de ellos es aplicar una capa de silicona al matraz. Incluso con una capa de vidrio rota, el vapor de mercurio en dicho producto será retenido por la silicona. Es cierto que el precio de tal protección adicional no está en absoluto ajustado para ahorrar su presupuesto. Pero aquí la elección es únicamente para el consumidor: caro, pero relativamente seguro, o barato, pero con especial cuidado..

También se debe tener en cuenta que si una bombilla no contiene un ícono sin mercurio, esto no significa que el fabricante dejará una mención en el empaque de que la contiene. La mayoría de las plantas de fabricación, y no solo las chinas, guardan felizmente silencio al respecto. Sin embargo, además del hecho de que la bombilla está sujeta a una eliminación especializada y no debe simplemente arrojarse al vertedero de basura..

Mito número 4. Estas lámparas son seguras para los humanos

Esta afirmación no siempre funciona. No es tan fácil encontrar estudios completos sobre este tema, pero las opiniones de algunos médicos que han hablado sobre este tema pueden diferir fundamentalmente. Sin embargo, se pueden distinguir las opciones más pronunciadas..

Las lámparas fluorescentes dificultan el trabajo con piezas pequeñas,por ejemplo, no es tan fácil enhebrar una aguja. Los médicos justifican esto por el hecho de que el resplandor del vapor de mercurio es una luz del espectro azul, lo que sugiere una constricción de la pupila. Como resultado, se requiere iluminación adicional para un trabajo más cómodo..

Brillar.A pesar de las garantías de muchos fabricantes de que el parpadeo no es típico de las lámparas fluorescentes compactas, este factor no debe descartarse. Muchas contrapartes chinas, o simplemente falsificaciones, pueden no corresponder completamente a tales declaraciones. Para la ausencia de parpadeo en tales lámparas, un condensador debe ser responsable, que en algunas copias puede no ser en absoluto.

Efecto estroboscópico.Esta notoria característica de las lámparas «parpadeantes» impide su uso en las fábricas. Para comprender cómo sucede esto, se puede dar un ejemplo ilustrativo. Debido a que la frecuencia del cambio de luz y oscuridad durante el parpadeo, completamente invisible para el ojo, puede coincidir con la frecuencia de funcionamiento de algunos dispositivos, pueden parecer inoperantes, mientras que en realidad estarán activados. Como resultado, muchos accidentes en la empresa debido a la percepción incorrecta de la imagen por parte de los trabajadores.

Radiación ultravioleta.Aunque tal afirmación con respecto a las lámparas de bajo consumo tiene motivos convincentes, no debe considerarse una amenaza real. En la luz del sol de verano, el efecto de la radiación ultravioleta es muchas veces mayor. Es cierto que si hay problemas con la piel, no debe colocar la lámpara en las inmediaciones.

Luz fría inusual.Según algunos médicos, al estar especialmente cerca del día, puede provocar trastornos del sueño. Es cierto que no hay mucha evidencia para esta afirmación..

Intoxicación por vapor de mercurio con uso descuidado.Cuando las lámparas fluorescentes comenzaron a promoverse a nivel legislativo, casi todos consideraron necesario cuidar el hecho de que era peligroso y bastante dañino. Sin embargo, escuchando este tipo de declaraciones, en primer lugar hay que sacar de la venta todos los termómetros de mercurio, en los que hay un orden de magnitud más de mercurio como tal. Toda Europa precisamente a partir de esto y comenzó la lucha por la seguridad. Incluso en la vecina Letonia no encontrará una sola farmacia donde estén a la venta gratis.

Sin embargo, la última afirmación es en realidad un hecho indiscutible y, de todos modos, conviene tener cierta cautela. Por ejemplo, gire y tuerza dichas bombillas sin sujetarlas de vidrio, ya que el riesgo de dañarlas es grande. Y también tomar medidas adicionales para limpiar la habitación cuando el matraz esté roto. Creo que deberíamos detenernos en esto con más detalle..

Entonces, comencemos con lo que el mercurio es tan peligroso para nuestro cuerpo. Según el grado de peligro, se pueden distinguir tres grados principales de exposición: intoxicación aguda, intoxicación crónica y mercurialismo (menor). Y si para el primer caso un termómetro roto con un par de gramos de mercurio no siempre es suficiente (aunque existen tales casos), lo segundo también es posible con una lámpara de ahorro de energía una vez rota sin las medidas adecuadas..

Muchos defensores de la teoría de la seguridad de las lámparas fluorescentes argumentan que la cantidad de mercurio que contiene no es suficiente para el envenenamiento, ya que en un termómetro ordinario hay 2 g, y aquí el recuento llega a decenas de miligramos. Según los médicos, los vapores de mercurio con una concentración de 0,25 mg / m³ quedan retenidos en el cuerpo cuando se inhalan, pero por encima de esta cifra penetran incluso a través de la piel intacta. La situación con las lámparas se ve agravada por el hecho de que si se dañó mientras estaba en funcionamiento, entonces no hay tiempo para la evaporación del mercurio líquido en el matraz, por lo que se encuentra en un estado gaseoso calentado. Mientras que un termómetro roto permite recoger bolas de metal y sacarlas de forma segura del apartamento..

Por supuesto, el contacto con vapores de baja concentración no conducirá a la muerte, pero en general no hay nada agradable. Para el envenenamiento leve por mercurio, lo siguiente es característico:

• somnolencia;
• fatiga rápida;
• debilidad y mareos;
• dolor de cabeza;
• estado de ánimo deprimido;
• leve temblor de los dedos con los brazos extendidos (temblor de mercurio) y mucho más.

Con el contacto prolongado con vapor de mercurio, incluso las variantes más simples de intoxicación se vuelven crónicas. Lo más peligroso en esta situación es que los síntomas no aparecen después de un par de minutos. Incluso en caso de intoxicación aguda, deben llegar al menos varias horas. Y si se trata de una opción fácil, pueden pasar varios meses o años antes de que aparezca el primer síntoma..

Si la lámpara se rompió incorrectamente en la casa, se debe hacer lo siguiente:

• sacar a las personas, especialmente a los niños, de la habitación, ya que su cuerpo reacciona de forma especialmente rápida y brusca al contacto con el vapor de mercurio;
• ventile la habitación durante varias horas (el tiempo máximo posible) para reducir el nivel de concentración de vapor;
• elimine los fragmentos y el polvo disperso (simplifica enormemente la limpieza de pequeños fragmentos con cinta adhesiva);
• si la superficie no es tan fácil de limpiar (por ejemplo, una alfombra), se recomienda tratar este lugar con una solución especializada, puede experimentar y aplicar una solución de «permanganato de potasio» para esto (apta solo para cosas muy oscuras, donde las manchas simplemente no serán visibles) o limpiar con un producto que contenga composición del cloro (para los que se oponen a los métodos hechos por ellos mismos: hay medios especiales a la venta para neutralizar el mercurio).

Mito número 5. Ecología y ahorro energético juntos

Los defensores de las lámparas de bajo consumo insisten en mejorar la situación medioambiental reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero tal desarrollo de eventos es más como una utopía, ya que por cada bombilla de bajo consumo en el apartamento hay un panel de plasma adicional en el piso de la pared, que anulará todos los deseos de ahorrar..

También puede considerar la situación con la aparición de contaminación por mercurio en los vertederos. Los mismos defensores de las lámparas fluorescentes al unísono dicen que hay muchas fábricas para el procesamiento de desechos que contienen mercurio. Sí, de hecho lo es. De hecho, antes del advenimiento de las lámparas compactas de bajo consumo, el mercurio se usaba ampliamente en dispositivos de alumbrado público, lámparas fluorescentes, tan característicos de los hospitales y otras instituciones. Fueron procesados ​​con éxito y Rusia no alcanzó la contaminación global.

Pero todavía existe un problema con los puntos de recepción de dichos residuos de la población y su disposición. En primer lugar, no hay muchos puntos de este tipo y, a veces, incluso los guardianes más empedernidos de la ecología no pueden ir en busca de una bombilla al otro extremo de la ciudad para trasladarla para su eliminación. En segundo lugar, existe una simple falta de deseo entre la mayoría de realizar acciones innecesarias: la forma más fácil es tirarlo junto con la basura común. El mismo problema con las pilas usadas. A pesar de que puede entregarlos en casi cualquier ferretería, un número cada vez mayor de estos artículos se envía de forma segura a los vertederos..

Finalmente

Según la ley «Sobre ahorro energético y aumento de la eficiencia energética …» muy pronto (estaba previsto a partir del 1 de enero de 2014), no solo las lámparas potentes con filamento, sino también sus homólogas de bajo consumo empezarán a desaparecer de los estantes. Esta ley tiene como objetivo hacer una transición gradual hacia la conservación de energía en los hogares a imagen europea. Hay muchas razones para esto en los sitios de los partidarios de tal transición. En contraste con la propagación del mercurio de los vertederos, incluso pusieron una reducción en emisiones similares con una disminución en la producción de energía de las centrales eléctricas de carbón. Además, esta disminución no solo se calcula, sino que, según algunos datos, superará en un orden de magnitud la propagación del mercurio no utilizado de las lámparas. Esta declaración no refleja la situación real. Por cada kilovatio de electricidad ahorrado por una lámpara de ahorro de energía, hay un consumidor comercial y la carga real en la fuente no disminuirá.

Mirando el problema desde el otro lado y evaluando los costos de energía atribuibles al sector industrial, uno puede identificar fácilmente que al reequipar o modernizar las empresas, se puede ahorrar mucha más energía. Al instalar un variador de frecuencia en todas las bombas de las redes de servicios públicos de la ciudad, puede ahorrar hasta un 80% de la energía que consumen. Sin embargo, en nuestro país, tales medidas no son muy populares..

Sin embargo, existe una salida a la situación con el ahorro energético doméstico. En Europa, las fuentes de luz LED se utilizan cada vez más para estos fines. No requieren costes de eliminación y el consumo energético real es realmente bajo. También hay esperanza de un futuro mejor. El desarrollo de las nanotecnologías ofrece ya un sustituto seguro de las lámparas fluorescentes, que no requiere reciclar ni abandonar la luz habitual por la noche. Solo queda esperar hasta que se lleve la novedad a la posibilidad de producción industrial y su costo sea aceptable..